正在加载
管家婆123全年图库
版本:0.9.7
类别:休闲竞技
大小:281.4696MB
时间:2022-01-19 01:12

管家婆123全年图库软件介绍

      涉案律师中,像李建新一样的律所主任有18人,他们大多在律协或其他社会组织兼职,有多项荣誉和头衔傍身。据《中国新闻周刊》不完全统计,58名涉案律师中,有至少25人在山东省律协或济南市律协任职。其中,李建新、张慧、黄金华、范作民等人担任或曾经担任过济南市律协副会长,更多的律师则任职律协常务理事、理事或律协旗下各委员会的主任、副主任等。

      值得注意的是,济南市律协会长耿国玉名下的山东众成清泰(济南)律师事务所亦有律师涉案。该所副主任杜文堂也在省、市两级律协任职,他涉嫌向乔绪晓行贿1万元。此外,山东省律协会长王民生名下的国浩律师(济南)事务所、四川省律协会长程守太在济南开的泰和泰律师事务所分所,均有6名律师涉案,是涉案人数最多的两个律所。

      律师协会是律师的自律性组织,实行执业律师强制入会机制,每年向律师、律所收取一定的会费。曾在青岛市律协任职的律师于凯向《中国新闻周刊》介绍,律协的会长、副会长、理事等,以及各专业委员会和专门委员会的主任、副主任,均是有一定实权的职务。山东傅文律师事务所律师傅文则提到,实权对应着较高的进入门槛:“想要成为律协领导,首先律所必须是大所、名所、强所,其次律师得是名望比较大、收费比较高、做了很多有影响力案件,并且政治上比较可靠。”

      涉案律师呈现的另一个突出特征是,有至少5人曾是济南中院法官,他们包括北京德恒(济南)律师事务所合伙人黄立群、山东国耀律师事务所合伙人周爱省、山东金诚诺律师事务所合伙人王庆刚、泰和泰(济南)律师事务所合伙人何方军、山东舜天律师事务所顾问王德强等。其中,王德强在法院系统工作三十多年,他涉嫌在2019年向乔绪晓行贿5万元;一年之后,济南中院向他颁发了荣誉天平纪念章。

      “从青岛中院原副院长刘青峰受贿案,到海南省高院原副院长张家慧受贿案,再到济南中院三法官受贿案,不难发现,有很多行贿的律师在律协或其他社会组织任职,或者曾任法学院教授、法院法官。”于凯提到。

      为何大量涉嫌行贿律师都有律协或法院任职背景?据北京泽博律师事务所律师王兴观察,无论担任官方职务的“红顶”律师,还是从公检法辞职出来的律师,都比普通律师有更多的与司法人员熟稔、进而行贿的便利条件。曾任职青岛律协的于凯则进一步提到,律协的许多事务需要跟公检法司对接,进入律协容易积累人脉,并且有更多“接案子的便利”:“今年青岛接到多个省部级官员贪腐案件,相关法律援助都叫律协分管刑事的人‘截和’了。”

      针对担任律协职务容易谋取不正当利益的质疑,济南市律协副会长张慧向《中国新闻周刊》回应称:“可能有这样的,但我本人主要做非诉讼业务,律协职务和我们做业务一毛钱的关系都没有。”张慧说,她已执业28年,带领律所发展壮大后才被选为济南市律协副会长;进入律协后,因为成天开会,反而影响她做律师业务。

      多名律师承认送钱,但否认行贿

      张慧是向济南市中院执行第三庭副庭长戴伍建输送利益的律师之一。她在泰和泰(济南)律师事务所担任执行主任,被包括山东省政协、济南市政府在内的60余家政府和企事业单位聘任为法律顾问,曾获得“山东省优秀律师”“济南市优秀律师”“济南市遵守职业道德十佳模范律师”等荣誉称号。

      判决书显示,2018年8月至9月,戴伍建在案件办理中为张慧提供帮助,收受张慧给予的现金2万元。接受《中国新闻周刊》采访时,张慧承认送了钱,但她认为送钱并不意味着一定是行贿:“其实还有很多人是冤枉的,我本人绝不是行贿,这点我敢打包票。”

      根据张慧的陈述,她的一位同学打赢了官司,案件执行时基层法院查封了被执行人的款项,但表示需向济南中院汇报,迟迟未将款项划转给同学,同学于是向张慧求助。“我和戴伍建认识,就给戴伍建打了个电话,说朋友一个案子可能你执行,基层法院要上你那儿去汇报,看看原则范围内给照顾照顾。”

      一段时间后,戴伍建回电称,基层法院已经汇报完毕,济南中院也讨论合议了,方案是先将查封的钱划到法院账上,15天内没人提异议,便过户给执行申请人。“后来钱成功过户给我同学了。我想着只是打了个电话,人家还有个回复,内心挺感谢的。于是和他吃了个饭,给了两万块钱。”张慧认为自己没有妨害司法公正,也未损害任何他人、社会或国家的利益。“两万块传达的仅仅是一种谢意,我觉得不是行贿!”

      除张慧外,泰和泰(济南)律师事务所还有5名律师涉案。其中,王庆生、何方军分别给予戴伍建5000元和1万元。“他们也是为了推进一下执行进度,不存在损害他人利益的问题。”据张慧了解,戴伍建有写日记记账习惯,所以被查后“连一千两千的都交代了”。

      据傅文分析,律师决定向谁行贿,主要考虑两个方面:一是看谁能够介绍案源,对应的行贿通常细水长流;二是看谁能影响案件的办理结果,对应的行贿则直截了当。

      三份判决书中,律师向法官输送利益的直接动机,包括维系关系、介绍案源、推动执行、干预案件审理等主要情形。每种情形之下,都有涉案律师或法官辩解称相关利益往来不构成行贿。

      据乔绪晓案判决书,2017年12月,乔绪晓为泰和泰(济南)律师事务所王世莹的同事李燕在支持案件诉讼请求上提供帮助,收受李燕委托王世莹给予的购物卡,价值2000元;2016年至2020年春节前,乔绪晓4次收受王世莹给予的购物卡,价值共计8000元。“王世莹年轻时在中院做书记员,乔绪晓是他的老师。他为了表示感谢,逢年过节给乔购物卡。”张慧认为,“王世莹帮同事给的2000块钱如果算行贿的话,逢年过节那个8000块钱,可真的是人情往来的成分。”

      孙永一案中,审判法官在相似案情的判定中否定了“人情往来”的说法。根据判决书,山东乾慧律师事务所律师魏青曾在案件办理等方面得到孙永一的帮助,并先后20次送予财物,累计价值8.3万元。孙永一提出,有1.6万元是魏青以其孩子结婚、生子的名义所送,不应认定为受贿款。对此审判法官认为,魏青与孙永一系同学关系,魏青给予财物,既是为感谢孙永一提供的帮助,也是为维系关系,谋求继续关照;孙永一明知这一点而依然收受,并且没有给予魏青价值相当的财物,已超出正常人情往来的范畴,符合受贿犯罪的构成要件。

      “私下是各种各样的同学、校友、前同事关系,为了将来谋求案件不当得利,愿意单方面地礼尚往来。通常是挑中秋、春节两大节日,以及结婚、生病等特殊日子去送。”律师于凯将这种没有回礼的“人情往来”,形容为“礼仪性行贿”。实际案情,则相应地呈现出“少量多次”的特征。在孙永一案中,黄金华、范作民、周胜跃、魏青等人送予财物次数均达20次以上,金额为5.5万元至16.7万元不等。

      在案件办理方面的“行贿”,也有律师提出质疑。2019年8月,孙永一为泰和泰(济南)律师事务所律师王海勇在案件办理等方面提供帮助,收受王海勇所送的2万元。张慧就此向《中国新闻周刊》解释称,王海勇因为自己的客户拖欠律师费,起诉了客户,一审赢了,二审客户上诉到济南中院。“王海勇是法制办辞职的,和孙永一也认识,可能有让院长给关照一下。最后那案子也调解了,这是合法利益”。

      “其实有很多律师送礼根本不是为了谋求非法利益,可能你不弄,别人弄,基本的公正就保障不了。”张慧说。张慧的解释代表了法律界一个常见的观点:如果送钱是为了谋求合法利益,便不构成行贿。原最高人民法院研究室刑事处副处长黄应生的观点,在律界引起不小争议:“中国是人情社会,律师行贿法官,不一定是谋取不正当利益,甚至可能只是推动法官公正办案……法官中流行‘循私不枉法、枉法不循私’的潜规则。法官如果收钱了,就不敢在案件上循私,更不敢枉法裁判。”

    展开全部收起